父亲狱外疯狂“打招呼”,郭文思减刑案到底怎么回事?

事件后续原来这名小伙在2005年被法院判处无期徒刑。原来是因为这名小伙在大学期间将自己的女友给杀害了，原因是两人存在感情纠纷。

郭父奔走，为儿子减刑看着孩子入狱，没有一位父亲，内心里不担忧。如果孩子含冤入狱，我想父亲无论如何也不会坐视不理。但是儿子犯下了大错，就应该接受教育好好改造，让自己可以重新做人。郭文思的父亲，就没有这样思想和觉悟。他为了让儿子早点出狱，动用了各种关系，让儿子不断减刑。

经过5个多月的工作，调查组查明了郭文思减刑案中有关人员涉嫌职务犯罪的问题。 涉嫌职务犯罪的主要事实 调查结果显示，郭文思的违规减刑问题主要发生在潮白监狱和清园监狱。其父郭万普通过直接或通过他人请托监狱系统、检察院、法院相关工作人员，并给予款物的方式，谋求关照郭文思服刑生活，帮助郭文思快速减刑。

疫情期间起哄闹事的涉嫌何种罪名

疫情期间起哄闹事涉嫌寻衅滋事罪。罪名定义 在疫情期间，如果有人在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱，这种行为将涉嫌寻衅滋事罪。寻衅滋事罪是指行为人实施肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，或者在公共场所起哄闹事，造成了严重破坏社会秩序的损害结果，从而构成的犯罪。

疫情期间起哄闹事涉嫌寻衅滋事罪。分析如下：法律依据：根据最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释，明确指出了在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，特定行为的法律后果。行为界定：在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为，被视为妨害疫情防控的犯罪行为。

疫情期间起哄闹事的会构成犯罪，具体以寻衅滋事罪定罪处罚。法律分析如下：根据《刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事行为包括多种情形，其中之一便是在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

疫情期间造谣犯罪处罚是什么?

〖A〗、疫情期间造谣犯罪处罚是面临着三年以下的有期徒刑，甚至是三年以上的有期徒刑，刑事责任：《刑法》第二百九十一条之一：编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

〖B〗、疫情期间造谣最高可判7年。分析如下：基础刑罚：根据《刑法》第二百九十一条之一第二款的规定，编造虚假的疫情信息，在信息网络或者其他媒体上传播，如果严重扰乱社会秩序，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

〖C〗、疫情期间造谣传谣需要承担的法律责任主要包括以下三种：行政责任：根据《治安管理处罚法》的规定，散布谣言、谎报疫情的，处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

〖D〗、情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。刑事责任：编造虚假的疫情信息，在信息网络或其他媒体上传播，或明知是虚假信息而故意传播的，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

疫情防控过程中体现的法治现象思考

越是疫情严峻，越应该坚持严格依法防控；越是关键时期，越要运用法治思维和法治方式开展工作。不能因疫情严重，就让法治站到一边；不能因严格管控，就可以目无法纪、各行其是；更不能因防控力量有限，任由个别人浑水摸鱼、违法犯罪。尊重法治，不是疫情防控的障碍，而是打赢疫情防控阻击战的根本保障。

惩前毖后，以儆效尤，体现了以法治巩固人民主体地位、维护人民合法权利的宗旨。依法治国是社会文明进步的显著标志。社会文明是社会的开化状态和人类的进步程度，是政治文明、国家文明、人类文明和物质文明的统一体，这场疫情防控阻击战是法治精神融入核心价值、规范社会行为的一次实际检验。

总之，防疫工作应当以人为本、科学防控、依法治理。在保障公共卫生安全的同时，也要充分尊重和保护民众的合法权益。只有这样，才能赢得民众的信任和支持，共同打赢这场疫情防控阻击战。

严禁过度粗暴执法 在疫情防控的关键时期，个别地方出现了过度执法和粗暴执法的现象，这不仅损害了群众的合法权益，也严重影响了社会稳定和疫情防控大局。对此，公安部再次明确要求，各级公安机关在疫情防控工作中必须坚持依法履行职责，坚持严格规范公正文明执法，严禁过度执法、粗暴执法。

此外，依法防疫是基本原则。在疫情防控工作中，无论是工作人员还是居民，都应该遵守法律法规的规定。对于违反法律法规的行为，必须依法进行处罚。这不仅是对违法者的惩戒，更是对全社会的一种警示，提醒大家要时刻保持法治意识，共同维护社会的稳定和秩序。最后，需要反思和改进疫情防控工作。

即便是防控疫情的关键时期也绝不允许突破法治底线。“法无古今，惟其时之所宜与民之所安耳”。中国特色社会主义法治蕴含着党领导广大人民应对历次重大挑战的实践智慧，疫情防控越到最吃劲的时候，就越要充分发挥中国特色社会主义法治的显著优势，以统筹各方力量，兼顾不同利益，彰显社会公平正义。